许多餐馆使用这种起重装置将蔬菜散布在地板之间。这个看似普通的设备是否具有隐藏的安全危害？这款电梯的电梯在市场上的起重设备是否纳入了特殊设备管理中？最近，杨阳市塔地区人民法院审理了原告Renmou和被告的酒店和实际运营商Chen Mou，后者违反了安全和担保责任纠纷的责任。Ren先生的相遇引发了我们对这些问题的思考...请参阅此案！

　　案件的详细信息

　　法院认为原告是婚礼运营商，被告陈是酒店的实际运营商。 2021年2月25日，由于Ren客户在被告的酒店举办了婚宴，因此他进入了被告的酒店，建立了一个婚宴宴会场。当他进入场地时，他支付了200元的酒店使用费。

　　酒店的第一层和第二层设置为建立蔬菜电梯以方便操作。电梯的嘴没有被警察张贴。没有特殊的人可以继续值班。当Renmou将婚礼现场安排在二楼时，他掉进了距蔬菜电梯电梯深3米深的电梯中，造成左胫骨的裂缝，左膝盖骨折半月板受伤。

　　Renmou在Yueyang的一家医院恢复了27天。后来，一定的伤害被确定为第十级残疾。 Renmou向法院上诉，并要求被告Chen和他的酒店补偿202810.55元的总损失。

　　被告辩称，他不承认原告对200元的付款。 Renmou多次安排了被告酒店的场地，他也熟悉酒店的场地，酒店的滚动电梯有一个安全的滚门。酒店有有关员工的规定。有主要缺点。

　　法院判决

　　阳市阳阳建筑区的人民法院认为，此案是关于违反安全和担保义务的争议。争端的重点是原告本身是否有错？被告是否履行了安全义务？应该如何确定原告的损失？

　　事件当天，原告Ren并不是第一次建立被告酒店的现场。当他在电梯电梯附近行走时，他应保持一定的关注，以避免电梯附近发生事故的义务。 Ren说，当时他去了当时的事件，以找到电源插座，但在他的布局大厅里有一个插座。事件的位置距离右厅的电子屏幕有一定距离。常见的原因。

　　另一个事件区域不好，它是黑暗的。如果在Renmou中说过，他没有几次找到插座。因此，Renmou显然有一个错误。

　　关于事件发生时电梯电梯的滚动门，它是打开还是关闭？ Ren是否搬了车门，Ren是否向被告的酒店付给200元人民币，由于证据不足，很难得出结论。

　　但是，对于被告而言，其对电梯的管理义务显然不限于关闭滚动窗帘门，而是设置一个重要的安全徽标，安装护栏，随时锁定或采用更严格的管理义务等。从源头中消除它以消除源头以消除源头以消除源头以消除源头以消除源头。避免事故的隐藏危险；如果被告无法确保通过上述措施消除隐藏的危险，那么将来应采取其他更有效的措施，例如完善或更换菜肴的电梯，以及使用更高的安全因子设备来执行所有操作酒店经理。安全义务。被告没有履行上述义务，因此在这种情况下发生是错误的。作为酒店的实际运营商，被告陈应承担与酒店相应的故障责任。

　　总而言之，原告Renmou和被告的酒店和陈没有履行自己的义务，他们有某些错误，被告有更多的责任，应承担主要责任。对于赔偿责任，原告应承担40％的责任。根据法院的决定，原告的损失损失了152894.02元。

　　最后，法院裁定，被告陈和酒店将在判决有效后的十天内赔偿原告登陆的90,000元人民币。在第一案件的判决之后，双方都提出了诉讼。

　　许多餐厅很普遍。门是打开的，并随意使用起重设备，暴露了许多隐藏的危险。电梯电梯极大地提高了酒店工作的效率，但它属于特殊设备，采购，安装和使用法律合规电梯，根据法律检查，常规维护，标准化操作以及建立安全的底线。

　　“中华人民共和国”第1,198条规定：酒店，购物中心，银行，车站，机场，体育场，娱乐场所和其他手术场所，公共场所，经理，经理或大众活动组织者应承担侵权责任如果他们不承担义务并对他人造成损害。然后做出了上述判断。

　　原始标题：“吞咽电梯”导致了第十级残疾，受伤者，操作员和酒店如何分裂，判断！”